Nr 1 (514) 2017

 Spis treści 1/2017

 Table of Contents

Pobierz numer

WSPARCIE PRACOWNIKÓW SPRAWUJĄCYCH OPIEKĘ NIEFORMALNĄ – Bogusława Urba­niak
STATUS PRACY I JEJ POŻYTKÓW. ARTYKUŁ DYSKUSYJNY – Andrzej Mar­ian Świątkowski
POSTKEYNESOWSKA KRYTYKA DECENTRALIZACJI POLITYKI SPOŁECZNEJ I URYNKOWIENIA USŁUG PUBLICZNYCH – Maciej Holko
KLASTRY EKONOMII SPOŁECZNEJ. SPECYFIKA ZJAWISKA ORAZ KIERUNKI ROZWOJU – Prze­mysław Nosal

Z PRAC NAUKOWO-BADAWCZYCH
SPOŁECZNE KONSEKWENCJE WYPADKÓW PRZY PRACY NA PRZYKŁADZIE RODZIN PRACOWNIKÓW GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO – Syl­wia Jarosławska-Sobór

RECENZJE
Adam Leszczyński: EKSPERYMENTY NA BIEDNYCH. POLITYCZNY, MORALNY I EKONOMICZNY SPÓR O TO, JAK POMAGAĆ SKUTECZNIE – rec. Kaz­imierz W. Frieske
Marek A. Cichocki, Tomasz Grze­gorz Grosse (red.): OBLICZA KRYZYSU. ANALIZA ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO Z PERSPEKTYWY EKONOMICZNEJ I POLITYCZNEJ – rec. Kaz­imierz A. Kłosiński

WYNIKI XVIII EDYCJI KONKURSU INSTYTUTU PRACY I SPRAW SOCJALNYCH NA NAJLEPSZE PRACE MAGISTERSKIE I DOKTORSKIE W DZIEDZINIE PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

DIARIUSZ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Bogusława Urba­niak (prof., Uni­w­er­sytet Łódzki)
WSPARCIE PRACOWNIKÓW SPRAWUJĄCYCH OPIEKĘ NIEFORMALNĄ (s. 1–9)
Dylemat, przed którym stają niefor­malni opiekunowie osób niesamodziel­nych, doty­czy wyborów między pracą zawodową i cza­sem przez­nac­zonym na opiekę. Wśród różnych form insty­tucjon­al­nego wspar­cia ofer­owanego w kra­jach UE osobom łączą­cym pracę zawodową ze spra­wowaniem opieki nad osobami niesamodziel­nymi istotną rolę pełnią urlopy opiekuńcze, udzielane na różnych zasadach. W kra­jach strefy euro toczy się dyskusja, aby jed­nym ze stan­dardów min­i­mal­nych zapewnionych w ramach europe­jskiego filaru praw soc­jal­nych był urlop dla opiekunów niefor­mal­nych. Celem artykułu jest przed­staw­ie­nie sys­temów wspar­cia akty­wnych zawodowo opiekunów ze szczegól­nym uwzględ­nie­niem Bel­gii, gdzie płatne ze środ­ków pub­licznych urlopy opiekuńcze należą do najdłuższych w UE28.
W opra­cow­a­niu wyko­rzys­tano dane statysty­czne Eurostatu oraz przed­staw­iono wyniki badań zawartych w rapor­tach Komisji Europejskiej.

Słowa kluc­zowe: ludzie starsi, opieka dłu­gookre­sowa, urlop opiekuńczy, opieka nieformalna

BIBLIOGRAFIA
Abramowska-Kmon A., Kalbarczyk-Stęclik M.(2016), Osoby w wieku 50 lat i więcej jako dawcy i odbiorcy wspar­cia, „Poli­tyka Społeczna”, nr 7, s.28–32.

Ade­quate social pro­tec­tion for long-term care needs in an age­ing soci­ety. Report jointly pre­pared by the Social Pro­tec­tion Com­mit­tee and the Euro­pean Com­mis­sion (2014) http://ec.europa.eu/social/publications [dostęp 4.11.2016].

Bouget D., Spasova S., Van­her­cke B. (2016), Work-life bal­ance mea­sures for per­sons of work­ing age with depen­dent rel­a­tives in Europe. A study of national poli­cies, Euro­pean Social Pro­tec­tion Net­work (ESPN), Euro­pean Com­mis­sion, Brussels.

Bury M., Holme A.(2002), Life after ninety, Rout­ledge, Lon­don, New York

Carmichael F., Charles S. (1998), The labour mar­ket costs of com­mu­nity care. “Jour­nal of Health Eco­nom­ics” no 17 (6),
s. 747–765

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167629697000362 [dostęp 5.11.2016]

Carmichael F., Charles S. (2003), The oppor­tu­nity costs of infor­mal care: does gen­der mat­ter? “Jour­nal of Health Eco­nom­ics” Vol. 22, Issue 5, p.781–803 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167629603000444.

Courtin E., Jemiai N., Mossia­los E. (2014), Map­ping sup­port poli­cies for infor­mal car­ers across the Euro­pean Union, „Health Pol­icy”, Octo­ber vol.118 issue (1), p.84–94. ISSN 0168–8510; DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.healthpol.2014.07.013.

Davey J., Nana G., de Joux V., Arcus M. (2004), Accom­mo­da­tion options for older peo­ple in Aotearoa/New Zealand, Welling­ton, New Zealand: NZ Insti­tute for Research on Ageing/Business & Eco­nomic Research Ltd. for Cen­tre for Hous­ing Research Aotearoa/New Zealand

Does for­mal employ­ment reduce infor­mal care­giv­ing (2015), wmpeople.wm.edu/asset/index/dhe/caregiving, ss.31[maszynopis] [dostęp 10.11.2016]

Drinkwa­ter S. (2011), Infor­mal car­ing and labour mar­ket out­comes within Eng­land and Wales, WISERD, Swansea Uni­ver­sity, CREAM, Uni­ver­sity Col­lege Lon­don and IZA. IZA Dis­cus­sion Paper No. 5877, Bonn , ftp.iza.org/dp5877.pdf [dostęp 10.11.2016]

Euro­pean Com­mis­sion (2013), Long-term care in age­ing soci­eties – Chal­lenges and Pol­icy Options’, Accom­pa­ny­ing Social Invest­ment Pack­age, Towards Social Invest­ment for Growth and Cohe­sion – Includ­ing imple­ment­ing the Euro­pean Social fund 2014 — 2020, Social Invest­ment Pack­age, Staff Work­ing Doc­u­ment 20.2.2013 SWD(2013) 41 final, Brus­sels, ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=12633&langId=en [dostęp 20.10.2016].

Euro­pean Com­mis­sion (2016), Annex. First pre­lim­i­nary out­line of a Euro­pean Pil­lar of Social Rights. Accom­pa­ny­ing to the Com­mu­ni­ca­tion from the Com­mis­sion to the Euro­pean Par­lia­ment, the Coun­cil, the Euro­pean Eco­nomic and Social Com­mit­tee and the Com­mit­tee of the Regions, Stras­bourg, 8.3.2016 COM(2016) 127 final http://ec.europa.eu/ priorities/deeper-and-fairer-economic-and-monetary-union/towards-european-pillar-social-rights_en [dostęp: 8.04.2016].

Euro­stat (2015), Peo­ple in the EU: who are we and how do we live? Luxembourg

Finch J. (1989), Fam­ily oblig­a­tions and social change, Polity Press and Basil Black­well Inc., Cambridge.

Franklin B.,Brancati C.U.(2015), Moved to care:the impact of migra­tion on the adult social care work­force, The Inter­na­tional Longevity Centre-UK, Inde­pen­dent Age.

Furmańska-Maruszak A. (2015), Równowaga między pracą a opieką. Wspar­cie niefor­mal­nego opiekuna osoby starszej na rynku pracy w porów­na­ni­ach między­nar­o­dowych, „Acta Uni­ver­si­tatis Lodzen­sis. Folia Oeco­nom­ica” 2(312)

Gov­ern­ment Office for Sci­ence (2016), Future of an age­ing pop­u­la­tion. Fore­sight, Lon­don, www.gov.uk/go-science.

Hakim C. (2000), Work-lifestyle choices in the 21st cen­tury: pref­er­ence the­ory, Oxford Uni­ver­sity Press, Oxford.

Heit­mueller A. (2004), The chicken or the egg? endo­gene­ity in labour mar­ket par­tic­i­pa­tion of infor­mal car­ers in Eng­land, Forschungsin­sti­tut zur Zukunft der Arbeit Insti­tute for the Study of Labor, Dis­cus­sion Paper No 1366, Bonn, Octo­ber, ftp.iza.org/dp1366.pd [dostęp 28.08.2016]     

Kot­sadam A.(2012),The employ­ment costs of care­giv­ing in Nor­way, “Inter­na­tional Jour­nal of Finance and Eco­nom­ics”, Vol.12, Issue 4, p. 269–283 http://link.springer.com/article/10.1007/s10754-012‑9116-z [dostęp 8.08.2016]

Krzyżowski Ł. (2013), Polscy migranci i ich starze­jący się rodz­ice. Transnar­o­dowy sys­tem opieki między­gen­er­a­cyjnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.

Leigh A. (2010),Informal care and labor mar­ket par­tic­i­pa­tion, “Labour Eco­nom­ics”, Vol. 17, Issue 1, p. 140–149, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927537109001304 [dostęp 12.10.2016]

Office for National Sta­tis­tics, Divorces in Eng­land and Wales:2013 [online] http://www.ons.gov.uk/ peoplepopulationandcommunity/ birthsdeathsandmarriages/divorce/bulletins/divorcesinenglandandwales/2013#percentage-of-marriages-ending-in-divorce [dostęp 7.10.2016].

Marek K.D., Stet­zer F., Adams S.J., Pope­joy L.L., Rantz M.(2012), Age­ing in place ver­sus nurs­ing home care: com­par­i­son of costs to Medicare and Med­ic­aid, Research in Geron­to­log­i­cal Nurs­ing, vol. 5, nr 2. http://www.healio.com/nursing/ journals/rgn/2012–4-5–2/%7Bc5c3781f-006b-4190-baca-93e7b39cea44%7D/aging-in-place-versus-nursing-home-care-comparison-of-costs-to-medicare-and-medicaid http://dx.doi.org/10.3928/19404921–20110802-01 [dostęp 9.10.2016].

Rekomen­dacja CM/Rec(2014)2 Komitetu Min­istrów dla Państw członkows­kich w sprawie pro­mocji praw osób starszych https://www.msz.gov.pl/pl/polityka_zagraniczna/europejski_trybunal_praw_czlowieka/zalecenia_km/komisarz_praw_czlowieka/raporty_komisarza_ [dostęp 3.04.2016].

Riedel M., Kraus M.(2011), Infor­mal care pro­vi­sion in Europe: reg­u­la­tion and pro­file of providers, ENEPRI Research report no.96: Brussels

Sloane P.J. Williams H. (2000), Job sat­is­fac­tion, com­par­i­son earn­ings, and gen­der, „Labour”, No14(3), p. 473–502, doi: 10.1111/1467–9914.00142,

https://www.researchgate.net/publication/4775380_Job_Satisfaction_Comparison_Earnings_and_Gender [dostęp 22.10.2016]

Tri­antafil­lou J. i inni (2010), Infor­mal care in the long term care sys­tem — Euro­pean Overview Paper, Inter­links report, Athens/Vienna May www.euro.centre.org/data/1278594816_84909 [dostęp 1.11.2016]

Vlaamse Oud­eren­raad (2016), Carer’s leave in Bel­gium, udostęp­nione przez Sei­del Leroy P., AGE Plat­form Europe, Brussels

World Health Orga­ni­za­tion (2015), World report on age­ing and health, Geneva

Wiles J. L., Leib­ing A., Guber­man N., Reeve J., Allen R. E. S. (2011), The mean­ing of “age­ing in place” to older peo­ple, „The Geron­tol­o­gist”, Oxford Uni­ver­sity Press on behalf of The Geron­to­log­i­cal Soci­ety of Amer­ica, doi:10.1093/geront/gnr098,

http://gerontologist.oxfordjournals.org/content/52/3/357.full [dostęp 8.10.2016]

Zou M.(2015), Gen­der, work ori­en­ta­tions and job sat­is­fac­tion, „Work, Employ­ment and Soci­ety” 2015, Vol. 29(1) p. 3–22; doi: 10.1177/0950017014559267, http://wes.sagepub.com/content/29/1/3.short [dostęp5.10.2016]

STRONY INTERNETOWE
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1135&langId=en. [dostęp 14.10.2016].
http://ec.europa.eu/eurostat/data/; dane tespm 120 [dostęp 9.10.2016].
http://ec.europa.eu/eurostat/data/; dane lfsa_epgar [dostęp 9.10.2016].
http://ec.europa.eu/eurostat/data; dane ilc_lvph02 [dostęp 14.10.2016].

Dziedziny naukowe doty­czące artykułu: nauki eko­nom­iczne
Dyscy­pliny naukowe doty­czące artykułu: ekono­mia

Andrzej Mar­ian Świątkowski (prof., Akademia Igna­tianum w Krakowie)
STATUS PRACY I JEJ POŻYTKÓW (s. 9–16)
Praca i pożytki z niej płynące – bezpośred­nio albo pośred­nio – stanowią określone, wymierne dobro. Pożytki wynika­jące ze świad­czenia pracy mają charak­ter mate­ri­alny i nie­ma­te­ri­alny. Praca jest dobrem społecznym. Uprawnie­nie do jej wykony­wa­nia jest współcześnie trak­towane jako jedno z pod­sta­wowych praw człowieka. Autor artykułu pode­j­muje próbę określe­nia w kat­e­go­ri­ach prawnych i społecznych zjawiska pracy w Polsce jako dobra wspól­nego i zarazem jed­nos­tkowego, z którego powinna móc uczynić użytek zarówno społeczność oby­wa­teli danego kraju, jak i jej poszczególni członkowie.

Słowa kluc­zowe: sta­tus pracy, prof­ity, prawo, indy­wid­u­alne dobro

BIBLIOGRAFIA
Arruñada B. (2010), Protes­tants and Catholics: Sim­i­lar Work Ethic, Dif­fer­ent Social Ethic, „The Eco­nomic Jour­nal”, Vol. 120, No. 547

Bloch J. (1936), Kodeks pracy, Warszawa.

Brzostek K. (2015), God­ność pra­cown­ika jako wartość, „Hory­zonty wychowa­nia”, nr 30 pt. „Praca a tożsamość”.

Encyk­liki Ojca Świętego Jana Pawła II (2005), Kraków.

Evju S. (2013), Labour is not a Com­mod­ity, „Euro­pean Labour Law Jour­nal”, No. 3.

Grzy­bowski S.M. (1948), Wstęp do nauki poli­tyki społecznej, Kraków.

Grzy­bowski S.M. (1985), Przed­mioty sto­sunków cywilno­prawnych, w: Sys­tem prawa cywilnego, tom I, Część ogólna,
red. nacz. W. Czachórski, Wrocław.

Jacukow­icz Z. (1992), Płaca ceną?, „Poli­tyka społeczna”, nr 10.

Kampka F. (1990), Istota i zada­nia związków zawodowych w świ­etle doku­men­tów społecznych koś­cioła, Lublin.

Księżopol­ski M. (2013), Poli­tyka społeczna w różnych kra­jach i mod­ele poli­tyki społecznej, w: G. Firlit-Fesnak, M. Szylko-Skoczny (red.), Poli­tyka społeczna, Warszawa.

Kupny J., Fel S. (2008), Katolicka nauka społeczna — pod­sta­wowe zagad­nienia z życia gospo­dar­czego, państwo i porządek gospo­dar­czy w Quadra­ges­imo Anno, Katowice.

Kur­zowa Z. (1999), Ilus­trowany słownik pod­sta­wowy języka pol­skiego, Kraków.

Lavalette M. (2010), Mark­sizm a sys­tem soc­jalny, w: M. Lavalette, A. Prat (red.), Poli­tyka społeczna. Teorie, poję­cia, prob­lemy, Warszawa.

Krzysztofik J. (2015), Praca intelek­tu­alna. Przy­czynek do rozważań o pracy, „Hory­zonty Wychowa­nia”, nr 30 pt. „Praca a tożsamość”.

Liszcz T. (2015), Praca nie jest towarem, Annales Uni­ver­si­tatis Mariae Curie-Skłodowska, Sec­tio G, Vol. LXII, 2, Lublin.

Nęcek R. (2013), Pry­mas praw człowieka, Kraków.

Sko­rowski H. (2015), Human­isty­czny wymiar pracy w per­spek­ty­wie naucza­nia Koś­cioła katolick­iego, „Hory­zonty Wychowa­nia”, nr 30 pt. „Praca a tożsamość”.

Sko­rupka S., Aud­er­ska H., Łem­picka Z., red. (1968), Mały słownik języka pol­skiego, Warszawa.

Son­del J. (1997), Słownik łacińsko-polski dla prawników i his­to­ryków, Kraków.

Świątkowski A. (1992), Praca towarem?, „Poli­tyka Społeczna”, nr 4.

Świątkowski A.M. (2015), Prawo pracy II RP: sym­bioza zatrud­nienia pra­cown­iczego i cywilno­prawnego (pro­le­gom­ena do współczes­nego podzi­ału zatrud­nienia), Stu­dia z Dziejów Państwa i Prawa Pol­skiego, t. XVIII, Kraków-Lublin-Gdańsk-Warszawa.

Świątkowski A.M. (2009), Ochrona praw człowieka w świ­etle przepisów prawa pracy i zabez­pieczenia społecznego, w: A.M. Świątkowski (red.), „Każdy ma prawo do…”. Refer­aty i wys­tąpi­enia zgłos­zone na XVII Zjazd Katedr/Zakładów Prawa Pracy i Zabez­pieczenia Społecznego, Kraków, 7–9 maja, Warszawa.

Świątkowski A.M. (2015), Cywilno­prawne zatrud­nie­nie niepra­cown­icze, w: K.W. Baran (red.), Sys­tem prawa pracy, tom VII, Zatrud­nie­nie niepra­cown­icze, Warszawa.

Świątkowski A.M., Wujczyk M. (2014), Bez­pieczeństwo prawne i soc­jalne pra­cown­ików jako uni­w­er­salna aksjo­log­iczna pod­stawa prawa pracy i zabez­pieczenia społecznego. Wybrane zagad­nienia, w: M. Skąp­ski, K. Śle­bzak (red.), Aksjo­log­iczne pod­stawy prawa pracy i ubez­pieczeń społecznych, Poznań.

Wyszyński S. (2001), Duch pracy ludzkiej, Warszawa.

Dziedziny naukowe doty­czące artykułu: nauki społeczne, nauki prawne
Dyscy­pliny naukowe doty­czące artykułu: nauki o poli­tyce pub­licznej, poli­tyka społeczna, prawo

Maciej Holko (dr, Politech­nika Warsza­wska)
POSTKEYNESOWSKA KRYTYKA DECENTRALIZACJI POLITYKI SPOŁECZNEJ  I URYNKOWIENIA USŁUG PUBLICZNYCH (s. 17–26)
Artykuł zaw­iera anal­izę pro­cesów pry­watyza­cji sek­tora pub­licznego oraz decen­tral­iza­cji i frag­men­tacji odpowiedzial­ności w zakre­sie poli­tyki roz­woju społeczno-gospodarczego w Polsce. Decen­tral­iza­cja osłabia potenc­jał odd­zi­ały­wa­nia tej poli­tyki, zaś urynkowie­nie utrud­nia zaspoko­je­nie potrzeb społecznych. Rozwój społeczny może być skutkiem takich poli­tyk region­al­nych i lokalnych, które będą przedłuże­niem (kon­tynu­acją) poprawnej rzą­dowej poli­tyki prze­mysłowej oraz edukacyjno-naukowej. Zrzekanie się tych kom­pe­tencji na rzecz samorządu prowadzi do negaty­wnych skutków.

Słowa kluc­zowe: wzrost gospo­dar­czy, poli­tyka społeczno-ekonomiczna, decen­tral­iza­cja, prywatyzacja

BIBLIOGRAFIA
Ams­den A. (2001), The Rise of „The Rest”: Chal­lenges to the West from Late-Industrializing Economies, Oxford Uni­ver­sity Press.

Asatryan Z., Feld L. (2015), Revis­it­ing the link between growth and fed­er­al­ism: A Bayesian model aver­ag­ing approach, „Jour­nal of Com­par­a­tive Eco­nom­ics”, nr 3, s. 772–781.

Barbosa-Filho N.H. (2006), Exchange rates, growth and infla­tion. Annual Con­fer­ence on Devel­op­ment and Change, Cam­pos Do Jordão, Brazil, 18–20 November.

Bhaduri A. (1994), Makroeko­nom­iczna teo­ria dynamiki pro­dukcji towarowej, PWN, Warszawa.

Björn­berg A. (2016), Euro Health Con­sumer Index 2015, http://www.healthpowerhouse.com/files/EHCI_2015/EHCI_2015_report.pdf.

Blecker R.A. (1999), Kaleck­ian Macro Mod­els for Open Economies, w: J. Deprez, J.T. Har­vey (red.), Foun­da­tions of Inter­na­tional Eco­nom­ics: Post Key­ne­sian Per­spec­tives, Rout­ledge, Lon­don and New York.

Bober J., Haus­ner J., Izdeb­ski H., Lachiewicz W., Mazur S., Nelicki A., Nowotarski B. i in. (2013), Naras­ta­jące dys­funkcje, zasad­nicze dylematy, konieczne dzi­ała­nia. Raport o stanie samorząd­ności tery­to­ri­al­nej w Polsce, Małopol­ska Szkoła Admin­is­tracji Pub­licznej, Kraków.

Boruc R. (2005), Pry­watne jest piękne, „Menedżer Zdrowia”, nr 3.

Bre­ton A. (2002), An Intro­duc­tion to Decen­tral­iza­tion Fail­ure, w: V. Tanzi, E. Ahmad (red.), Man­ag­ing Fis­cal Decen­tral­iza­tion, Routledge.

Castells M., Hima­nen P. (2009), Społeczeństwo infor­ma­cyjne i państwo dobrobytu, Wydawnictwo Kry­tyki Poli­ty­cznej, Warszawa.

Chang Ha-J. (2002), Kick­ing Away the Lad­der: An Unof­fi­cial His­tory of Cap­i­tal­ism, Espe­cially in Britain and the United States, „Chal­lenge”, nr 5, s. 63–97.

Chang Ha-J. (2006), Indus­trial pol­icy in East Asia – lessons for Europe, “EIB Papers”, nr 2.

Cheshire P., Gor­don I. (1998), Ter­ri­to­r­ial com­pe­ti­tion: some lessons for pol­icy, „Annals of Regional Sci­ence”, nr 3, s. 321–346.

Cichocka E. (2011), Głupi Polak przed szkodą, http://wyborcza.pl/1,75968,9274884,Glupi_Polak_przed_szkoda.html [dostęp 1.10.2016].

Dall’erba S., Gallo J. (2008), Regional con­ver­gence and the impact of Euro­pean struc­tural funds over 1989–1999: A spa­tial econo­met­ric analy­sis, „Papers in Regional Sci­ence”, Vol. 87(2).

David­son P. (2014), Rozwiązanie Key­nesa, PTE, Warszawa.

Frenkel R., Tay­lor L. (2006), Real exchange rate, mon­e­tary pol­icy and employ­ment, „DESA Work­ing Paper” nr 19, New York.

Goli­nowska S. (2006), Decen­tral­iza­cja władzy a funkcje soc­jalne państwa i rozwiązy­wanie prob­lemów społecznych, w: S. Goli­nowska,
M. Boni (red.), Nowe dylematy poli­tyki społecznej, Raporty CASE nr 65, Warszawa.

Goli­nowska S. (2015), Decen­tral­iza­cja i poli­tyka społeczna. siła, słabość czy niedos­tosowanie? Próba oceny, „Poli­tyka Społeczna”,
nr tem­aty­czny 1.

GUS (2000), Rocznik Statysty­czny RP, Warszawa.

GUS (2011a), Mały Rocznik Statysty­czny Pol­ski, Warszawa.

GUS (2011b), Trans­port dro­gowy w Polsce, Warszawa.

GUS (2013), Trans­port dro­gowy w Polsce, Warszawa.

GUS (2015), Trans­port dro­gowy w Polsce, Warszawa.

GUS (2014), Nar­o­dowy Rachunek Zdrowia za 2012 r., http://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/ 5513/4/5/1/z_narodowy_rachunek_zdrowia_2012.pdf.

Haus­ner J. (2016), Rzeczy­wis­tości nie zmienia się ustawą. Kry­tyka Poli­ty­czna, http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/kraj/
20160611/hausner-rzeczywistosci-nie-zmienia-sie-ustawa [dostęp 1.10.2016].

Her­czyński J., A. Sobotka (2014), Diag­noza zmian w sieci szkół pod­sta­wowych i gim­nazjów 2007–2012, IBE, Warszawa.

Holko M. (2013), Kon­trow­er­sje wokół neok­lasy­cznej teorii rynku pracy, „Poli­tyka Społeczna”, nr 10.

Jovanče­vić R., Globan T., Recher V. (2015), Does the Cohe­sion Pol­icy Decrease Eco­nomic Inequal­i­ties in the Euro­pean Union?, „Zagreb Inter­na­tional Review of Eco­nom­ics & Busi­ness”, nr 2, s. 1–20.

Kabaj M. (2013), Makroeko­nom­iczne deter­mi­nanty wyna­grodzenia min­i­mal­nego. „Poli­tyka Społeczna”, nr 8.

Kaldor N. (1971), Eseje z teorii sta­bi­liza­cji i wzrostu gospo­dar­czego. PWN, Warszawa.

Kalecki M. (1979), Dzieła t. 1, J. Osi­atyński (red.), PWE, Warszawa.

Kalecki M. (1985), Dzieła t. 5. Kraje rozwi­ja­jące się, J. Osi­atyński (red.), PWE, Warszawa.

Kieżun W. (2013), Patolo­gia trans­for­ma­cji, Pol­text, Warszawa.

Klimek D., Pietras P. (2009), Pro­cesy restruk­tu­ryza­cyjne w sek­torze ochrony zdrowia i ich wpływ na zmi­any na rynku pracy Wojew­ództwa Pod­lask­iego, WUP Wojew­ództwa Podlaskiego.

Komisja Europe­jska (2013), Study on Cor­rup­tion in the Health­care Sec­tor, Pub­li­ca­tions Office, Luxembourg.

Krzyszkowski J. (2014), Inkluzy­wne wspól­noty, czyli o roli poli­tyki społecznej w samorządzie, Mazowieckie Cen­trum Poli­tyki Społecznej, Warszawa.

Księżopol­ski M. (2011), Dokąd zmierza poli­tyka społeczna? „Prob­lemy poli­tyki społecznej. Stu­dia i dyskusje” nr 16, s. 15–37.

Kyr­i­a­cou A., Muinelo-Gallo L., Roca-Sagalés O. (2015), Fis­cal decen­tral­iza­tion and regional dis­par­i­ties: The impor­tance of good gov­er­nance, „Papers in Regional Sci­ence”, nr 1, s. 89–107.

Lavoie M., Stock­ham­mer E., red. (2013), Wage-Led Growth, Pal­grave Macmil­lan UK, London.

Maj A. (2015), Coraz więcej uczniów w szkołach pry­wat­nych, http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/3705808,coraz-wiecej-uczniow-w-szkolach-prywatnych,id,t.html [dostęp 1.10.2016].

Man­des S. (2015), Bari­ery inte­gracji poli­tyki zatrud­nienia na poziomie lokalnym, „Poli­tyka Społeczna”, nr tem­aty­czny 1.

Min­is­terstwo Zdrowia (2010), Infor­ma­cja o przek­sz­tałce­ni­ach włas­noś­ciowych w sek­torze ochrony zdrowia, przeprowad­zonych decyzją jed­nos­tek samorządu tery­to­ri­al­nego w lat­ach 1999–2010 (wrze­sień), Warszawa.

NIK (2011a), Infor­ma­cja o wynikach kon­troli przek­sz­tałceń włas­noś­ciowych wybranych szpi­tali w lat­ach 2006–2010, nr ewid. 104/2011/P/10/097/KPZ.

NIK (2011b), Infor­ma­cja o wynikach kon­troli restruk­tu­ryza­cji i pry­watyza­cji przed­siębiorstw trans­portu auto­bu­sowego, nr ewid. 15/2011/P10043/KGP.

NIK (2011c), Infor­ma­cja o wynikach kon­troli wykony­wa­nia zadań przez samorządy tery­to­ri­alne w zakre­sie orga­ni­zowa­nia region­al­nych prze­wozów auto­bu­sowych, nr ewid. 57/2011/P/10/062/KKT.

NIK (2013), Dostęp­ność i finan­sowanie opieki stom­a­to­log­icznej ze środ­ków pub­licznych, nr ewid. 131/2013/P/12/124/KZD.

NIK (2014), Real­iza­cja zadań Nar­o­dowego Fun­duszu Zdrowia w ramach planu finan­sowego na 2013 rok, nr ewid. 165/2014/P/14/060/KZD.

NIK (2015a), Dzi­ałal­ność szpi­tali samorzą­dowych przek­sz­tał­conych w spółki kap­i­tałowe, nr ewid. 196/2014/P/14/061/KZD.

NIK (2015b), Wdroże­nie w gmi­nach nowego sys­temu gospo­darki odpadami komu­nal­nymi, https://www.nik.gov.pl/plik/id,8670,vp,10785.pdf [dostęp 1.10.2016].

NIK (2015c), Zatrud­nie­nie w samodziel­nych pub­licznych zakładach opieki zdrowot­nej, nr ewid. P/14/065.

NIK (2015d), Funkcjonowanie pod­sta­wowej i ambu­la­to­ryjnej opieki spec­jal­isty­cznej finan­sowanej ze środ­ków pub­licznych, nr ewid. P/14/063.

NIK (2015e), Real­iza­cja zadań Nar­o­dowego Fun­duszu Zdrowia w 2014 roku, nr ewid. 192/2015/P/15/059/KZD, https://www.nik.gov.pl/ plik/id,9954,vp,12261.pdf [dostęp 1.10.2016].

NIK (2016a), Real­iza­cja świad­czeń zdrowot­nych z zakresu kar­di­ologii przez pub­liczne i niepub­liczne pod­mioty lecznicze, https://www.nik.gov.pl/kontrole/P/14/078/.

NIK (2016b), Korzys­tanie z usług zewnętrznych przez szpi­tale pub­liczne, nr ewid. 206/2015/P/15/068/LBY.

Olech­nicka A. (2012), Potenc­jał nauki a innowa­cyjność regionów, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.

Opinia prawna w sprawie kwal­i­fikacji jed­nos­tki budże­towej będącej pod­miotem leczniczym jako jed­nos­tki prowadzącej dzi­ałal­ność gospo­dar­czą (2011), http://orka.sejm.gov.pl/ [dostęp 1.10.2016].

Pańków M. (2014), Elasty­czność jest – a co z bez­pieczeńst­wem? Flex­i­cu­rity po pol­sku, „Poli­tyka Społeczna”, nr 5–6.

Pasinetti L. (1981), Struc­tural Change and Eco­nomic Growth. Cam­bridge Uni­ver­sity Press, New York.

Prud’homme R. (1995), The Dan­gers of Decen­tral­iza­tion, „The World Bank Research Observer”, nr 2, s. 201–220.

PwC (2013), Ustawa o dzi­ałal­ności leczniczej – pod­sumowanie dwóch lat funkcjonowa­nia, Price­wa­ter­house­C­oop­ers Sp. z o.o.

Rad­wan A. (2012), Samorządy chcą zlik­wid­ować blisko 300 szkół i przed­szkoli, http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/
584862,samorzady-chca-zlikwidowac-blisko-300-szkol-i-przedszkoli.html [dostęp 1.10.2016].

Regul­ski J. (2014), Życie sple­cione z his­torią, Zakład Nar­o­dowy im. Ossolińs­kich, Wrocław.

Rod­den J., Rose-Ackerman S. (1997), Does Fed­er­al­ism Pre­serve Mar­kets?, „Vir­ginia Law Review” (Sym­po­sium: The Allo­ca­tion of Gov­ern­ment Author­ity), nr 7, s. 1521–1572.

Rodríguez-Pose A., Ezcurra R. (2011), Is Fis­cal decen­tral­iza­tion harm­ful for Eco­nomic growth? Evi­dence from the OECD Coun­tries, „Jour­nal of Eco­nomic Geog­ra­phy”, nr 4, s. 619–643.

Rodríguez-Pose A., Ezcurra R. (2013), Polit­i­cal Decen­tral­iza­tion, Eco­nomic Growth and Regional Dis­par­i­ties in the OECD. „Regional Stud­ies“, nr 3, s. 388–401.

Rodríguez-Pose A., Krøi­jer A. (2009), Fis­cal Decen­tral­iza­tion and Eco­nomic Growth in Cen­tral and East­ern Europe, „Growth and Change”, nr 3, s. 387–417.

Rybka I. (2006), Diag­noza pomocy społecznej w Polsce w lat­ach 1991–2006, „Ekono­mia Społeczna Teksty”.

Szarfen­berg R. (2008), Kry­tyka i afir­ma­cja poli­tyki społecznej, IFiS PAN, Warszawa.

Sześ­ciło D. (2014), Rynek, pry­watyza­cja, interes pub­liczny: wyzwa­nia urynkowienia usług pub­licznych, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.

Szparkowska S. (2012), Rodzynki dla szpi­tali, http://www.rp.pl/artykul/891130.html [dostęp 1.10.2016].

Tanzi V. (1996), Fis­cal Fed­er­al­ism and Decen­tral­iza­tion: A Review of Some Effi­ciency and Macro­eco­nomic Aspects, Annual World Bank Con­fer­ence on Devel­op­ment Eco­nom­ics, World Bank, Wash­ing­ton, s. 295–316.

Tay­lor Z., Ciechański A. (2013), Organizacyjno-własnościowe przek­sz­tałce­nia nar­o­dowych prze­woźników dro­gowych w Polsce, Czechach i na Słowacji, „Przegląd Geograficzny”, nr 2 (cz. 1), nr 4 (cz. 2).

Żuk M. (2009), Kry­ty­czne uwagi na temat pry­watyza­cji służby zdrowia, Ofi­cyna Bractwa «Tro­jka», http://www.ozzip.pl/images/pdf/krytyczne_uwagi_o_prywatyzacji_sluzby_zdrowia.pdf [dostęp 1.10.2016]. 

Dziedziny naukowe doty­czące artykułu: nauki społeczne
Dyscy­pliny naukowe doty­czące artykułu: nauki o poli­tyce pub­licznej, poli­tyka społeczna

Prze­mysław Nosal (dr, Uni­w­er­sytet im. Adama Mick­iewicza w Poz­na­niu)
KLASTRY EKONOMII SPOŁECZNEJ W POLSCE. SPECYFIKA ZJAWISKA ORAZ KIERUNKI ROZWOJU (s. 27–32)
Klas­try ekonomii społecznej są prze­jawem wdraża­nia przez sek­tor ekonomii społecznej reguł innowa­cyjnej przed­siębior­c­zości, obec­nych już w innych obszarach gospo­darki. W przy­padku Pol­ski taka forma orga­ni­za­cji pod­miotów dopiero się rozwija (niedługo minie dekada od założe­nia pier­wszego takiego tworu), jed­nak już anal­iza jej obec­nej kondy­cji prowadzi do wielu ciekawych wniosków. Artykuł, opier­a­jąc się na przeglądzie lit­er­atury i anal­izie danych zas­tanych, pokazuje, w jaki sposób specy­fika ekonomii społecznej mody­fikuje najważniejsze założe­nia poli­tyki klas­trowej. Prezen­tuje również kondy­cję klas­trów ekonomii społecznej i omawia ich szanse rozwoju.

Słowa kluc­zowe: klas­try ekonomii społecznej, ekono­mia społeczna, klas­try, poli­tyka społeczna

BIBLIOGRAFIA
Błę­dowski P., Kubicki P. (2014), Lokalna poli­tyka społeczna wobec nowych wyzwań. Od inter­wencji do akty­wiz­a­cji, „Poli­tyka Społeczna”, nr 3, s. 34–38.

Brodz­icki T., Szultka S. (2002), Kon­cepcja klas­trów a konkuren­cyjność przed­siębiorstw, „Orga­ni­za­cja i Kierowanie”, nr 4, s. 45–60.

Buczyńska G., Frączek D., Kryjom P. (2016), Raport z inwen­taryza­cji klas­trów 2015, http://www.pi.gov.pl/PARPFiles/media/_multimedia/ C1E1B3DE727F45C0990A2F06D8102839/20160314_152947%20RAPORT_inwentaryzacja_klastrow_w_Polsce_2015_v_2_0.pdf [dostęp 29.08.2016].

Chmiel J. (2012), Cieszyński klaster – droga do trójsek­torowego part­nerstwa, http://www.wspolnota.org.pl/aktualnosci/aktualnosc/
cieszynski-klaster-droga-do-trojsektorowego-partnerstwa/ [dostęp 29.08.2016].

Defourny J., Devel­tere P. (2006), Ekono­mia społeczna: ogól­noświa­towy trzeci sek­tor, w: Trzeci sek­tor dla zaawan­sowanych, Sto­warzysze­nie Klon/Jawor, Warszawa, s. 15–42.

Frączek M., Haus­ner J., Mazur S., red. (2012), Wokół ekonomii społecznej, MSAP, Kraków, http://ekonomiaspoleczna.pl/files/
ekonomiaspoleczna.pl/public/Biblioteka/2012.4.pdf [dostęp 29.08.2016].

Frączek P. (2006), Szkic do his­torii ekonomii społecznej w Polsce, Fun­dacja Inic­jatyw Społeczno-Ekonomicznych, Warszawa, http://www.ekonomiaspoleczna.pl/files/ekonomiaspoleczna.pl/public/Biblioteka/2006.31.pdf [dostęp 29.08.2016].

Gory­nia M., Jankowska G. (2008), Klas­try a między­nar­o­dowa konkuren­cyjność i inter­nacjon­al­iza­cja przed­siębiorstwa, Difin, Warszawa.

Grewiński M., Rym­sza M., red. (2011), Poli­tyka akty­wiz­a­cji w Polsce. Usługi rein­te­gracji w sek­torze gospo­darki społecznej, Wydawnictwo WSP TWP w Warsza­wie, Warszawa.

Grycuk A. (2010), Klas­try jako instru­ment poli­tyki region­al­nej, „Infos – zagad­nienia społeczno-gospodarcze. Biuro Analiz Sej­mowych”,
nr 13(83), http://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/B020E3FA76E549A7C125775800244FF4/$file/infos_83.pdf [dostęp 29.08.2016].

Inic­jatywy klas­trowe na grun­cie ekonomii społecznej (2011), http://www.pes.efort.pl/do_pobrania/2011/inicjatywy_klastrowe.pdf [dostęp 29.08.2016].

Jabłoński M. (2010), W labiryn­cie klas­trów, http://www.pi.gov.pl/parp/chapter_86196.asp?soid=170E56C26DE4483F8618861BCCA8E3F0 [dostęp 29.08.2016].

Karwacki A., Glińska-Neweś A. (2015), Innowa­cyjność w pod­mio­tach ekonomii społecznej w Polsce. Studium jakoś­ciowe, „Ekono­mia Społeczna”, nr 2, s. 21–42.

Karwacki A., Kaźmier­czak T., Rym­sza M. (2014), Rein­te­gracja. Akty­wna poli­tyka społeczna w prak­tyce, ISP, Warszawa.

Kaźmier­ski J. (2011), Klas­try jako źródło efek­tów syn­er­gety­cznych i instru­ment zarządza­nia region­al­nego, „Acta Uni­ver­si­tatis Lodzien­sis. Folia Oeco­nom­ica”, nr 251, s. 27–38.

Kierunki i założe­nia poli­tyki klas­trowej w Polsce do 2020 roku. Rekomen­dacje Grupy roboczej ds. poli­tyki klas­trowej (2012), PARP, Warszawa, http://www.parp.gov.pl/files/74/81/545/14669.pdf [dostęp 29.08.2016].

Kładź K. (2009), Klas­try – forma współpracy przed­siębiorstw, w: H. Brdu­lak, E. Dulin­iec, T. Gołębiowski (red.), Part­nerstwo przed­siębiorstw jako czyn­nik ogranicza­nia ryzyka dzi­ałal­ności gospo­dar­cze., Ofi­cyna Wydawnicza SGH w Warsza­wie, Warszawa, s. 236–248.

Kra­jowy Pro­gram Roz­woju Ekonomii Społecznej (2014), MPiPS, Warszawa, http://www.pozytek.gov.pl/Krajowy,Program,Rozwoju, Ekonomii,Spolecznej,3495.html [dostęp 29.08.2016].

Łukasik P., Potocki A. (2011), Klaster jako forma orga­ni­za­cyjna współpracy gospo­dar­czej opartej na wiedzy, „Zeszyty Naukowe Uni­w­er­sytetu Eko­nom­icznego w Krakowie”, nr 871, s. 45–57.

Miże­jew­ski C. (2010), Dlaczego warto założyć spółdziel­nię soc­jalną, Sto­warzysze­nie Czas Przestrzeń Tożsamość, Szczecin, http://ekonomiaspoleczna.pl/files/ekonomiaspoleczna.pl/public/Biblioteka/2010.4.pdf [dostęp 29.08.2016].

Necel R., Nosal P. (2015), Klaster jako sposób orga­ni­za­cji pod­noszący konkuren­cyjność pod­miotów ekonomii społecznej. Anal­iza wraz
z rekomen­dac­jami, ROPS w Poz­na­niu, Poznań.

Niedek M. (2011), Infra­struk­tura insty­tucjon­alna ekonomii społecznej, „Poli­tyka Społeczna” , nr 4, s. 12–16.

Okoń-Horodyńska E. (2000), Jak budować region­alne sys­temy innowacji, IBnGR w Gdańsku, Gdańsk.

Poławski P. (2015), Skuteczność i współpraca. O ekonomii społecznej i roz­woju lokalnym, „Poli­tyka Społeczna”, nr 11–12, s. 13–18.

Porter M. (1990), The Com­pet­i­tive Advan­tage of Nations, Macmil­lan Press, Hampshire-Londyn.

Porter M. (2001), Porter o konkurencji, PWE, Warszawa.

Rym­sza M. (2013), Akty­wiz­a­cja w poli­tyce społecznej. W stronę rekon­strukcji europe­js­kich wel­fare states?, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.

Schi­manek T. (2012), Pod­sta­wowe infor­ma­cje o klauzu­lach społecznych, FISE, Warszawa, http://ekonomiaspoleczna.pl/files/ ekonomiaspoleczna.pl/public/Biblioteka/2012.3.pdf [dostęp 29.08.2016].

Sem­pruch G. (2012), Innowacje społeczne – innowa­cyjne instru­menty poli­tyki społecznej w pro­jek­tach finan­sowanych ze środ­ków Europe­jskiego Fun­duszu Społecznego, „Zarządzanie Pub­liczne”, nr 2 (18), s. 33–45.

Sölvell Ö., Lindqvist G., Ketels C. (2008), Zielona Księga Inic­jatyw Klas­trowych, Inic­jatywy klas­trowe w gospo­dark­ach rozwi­ja­ją­cych się
i w fazie trans­for­ma­cji, PARP, Warszawa.

 

Dziedziny naukowe doty­czące artykułu: nauki społeczne

Dyscy­pliny naukowe doty­czące artykułu: nauki o poli­tyce pub­licznej, poli­tyka społeczna, socjologia

 

Syl­wia Jarosławska-Sobór (dr, Główny Insty­tut Górnictwa)

SPOŁECZNE KONSEKWENCJE WYPADKÓW PRZY PRACY NA PRZYKŁADZIE RODZIN PRACOWNIKÓW GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO (s. 33–39)

Celem artykułu jest omówie­nie następstw wypad­ków przy pracy dla rodzin pra­cown­ików pol­skiego gór­nictwa węgla kami­en­nego. Prze­mysł wydoby­w­czy należy do gałęzi gospo­darki o wysokim stop­niu ryzyka dla zatrud­nionych. Prob­lem sytu­acji rodzin gór­niczych dotknię­tych trag­icznym zdarze­niem został pod­jęty, ponieważ
w świ­etle wyników doty­chcza­sowych badań jest zbyt małe zain­tere­sowanie sytu­acją
i zabez­piecze­niem soc­jal­nym rodzin pra­cown­ików, którzy zginęli przy pracy.
W artykule doko­nano anal­izy sytu­acji rodzin gór­niczych, które znalazły się w sytu­acji wypadku przy pracy męża i ojca. Sytu­acja ta jest tym trud­niejsza, ponieważ uwarunk­owa­nia sek­torowe i trady­cja spowodowały, że górnik był często jedynym żywicielem rodziny i jedyną pracu­jącą osobą. Wnioski wskazują pod­sta­wowe prob­lemy, z jakimi muszą się zmierzyć rodziny poszkodowanych pra­cown­ików. Określają też potrzeby w zakre­sie opra­cow­a­nia sys­temu wspar­cia i kom­plek­sowej pomocy rodzinie pra­cown­ika poszkodowanego w wyniku wypadku przy pracy.

Słowa kluc­zowe: gór­nictwo, rodz­ina, odpowiedzial­ność, wypadek, bez­pieczeństwo pracy

BIBLIOGRAFIA
Anal­iza sytu­acji na śląskim rynku pracy. Uję­cie przekro­jowe lata 2011–2014 (2015), WUP Katow­ice, http://wupkatowice.praca.gov.pl [dostęp 21.12.2015].

Blumer M. (1975), Soci­o­log­i­cal Mod­els of the Min­ing Com­mu­nity, „The Soci­o­log­i­cal Rewiev”, Vol. 23, No 1.

Ćwięk B., Wyglę­dacz R. (2011), Dzi­ałal­ność Fun­dacji Rodzin Gór­niczych i jej znacze­nie dla prze­mysłu węgla kami­en­nego w Polsce, w:
S. Jarosławska-Sobór (red.), Niebez­pieczna praca – silna rodz­ina. Życie po wypadku w kopalni, Wydawnictwo Para, Katowice.

Den­nis F., Hen­rique F., Slaugh­ter C. (1956), Coal is our Life. An analy­sis of a York­shire min­ing com­mu­nity, (2nd. edn. 1969), Tavi­s­tock, London.

Don­ald­son J.A. (2008), Grasp­ing the Small: The Polit­i­cal Econ­omy of Growth, Poverty and the Role of the State in Two Chi­nese Provinces, Annual Con­fer­ence of the Cana­dian Polit­i­cal Sci­ence Asso­ci­a­tion, 4–6 czer­wca, Vancouver.

Down­ing T.E. (2002), Avoid­ing New Poverty: Mining-Induced Dis­place­ment and Reset­tle­ment, Min­ing, Min­er­als and Sus­tain­able Devel­op­ment, The World Busi­ness Coun­cil for Sus­tain­able Devel­op­ment (WBCSD), No. 58, Genewa, http://pubs.iied.org/pdfs/G00549.pdf [dostęp 19.11.2015].

Fal­iszek K., Łęcki K., Wódz K. (2001), Gór­nicy. Zbiorowości gór­nicze u progu zmian. Przestrzeń – środowisko społeczne – środowisko kul­tur­owe, Wydawnictwo Naukowe „Śląsk”, Katowice.

Grund B. (2011), Moje życie po wypadku, w: S. Jarosławska-Sobór (red.), Niebez­pieczna praca – silna rodz­ina. Życie po wypadku
w kopalni, Wydawnictwo Para, Katowice.

Jarosławska-Sobór S., red. (2011), Niebez­pieczna praca – silna rodz­ina. Życie po wypadku w kopalni, Wydawnictwo Para, Katowice.

Jarosławska-Sobór S. (2014), Odpowiedzialna kopal­nia. Społeczna odpowiedzial­ność biz­nesu w pol­skim gór­nictwie węgla kami­en­nego, Główny Insty­tut Gór­nictwa, Katowice.

Konopko W. (2012), Raport roczny o stanie pod­sta­wowych zagrożeń nat­u­ral­nych i tech­nicznych w gór­nictwie węgla kami­en­nego, GIG, Katowice.

Nawrocki T. (2006), Trwanie i zmi­ana lokalnej społeczności gór­niczej na Górnym Śląsku, Wydawnictwo Uni­w­er­sytetu Śląskiego, Katowice.

Mar­tyka J., Majer M., Nowak K., Tausz K. (2011), Społeczna odpowiedzial­ność biz­nesu w świ­etle pamięt­ników nadesłanych na konkurs Moje życie po wypadku, w: S. Jarosławska-Sobór (red.), Niebez­pieczna praca – silna rodz­ina. Życie po wypadku w kopalni, Wydawnictwo Para, Katowice.

Mrozek W. (1967), Rodz­ina gór­nicza. Przek­sz­tałce­nia społeczne w górnośląskim środowisku gór­niczym, „Górnośląskie Stu­dia Socjo­log­iczne”, t. II, Wydawnictwo UŚ, Katowice.

Mrozek W. (1984), Górnośląska rodz­ina gór­nicza a miejska zbiorowość lokalna, w: Z. Tyszka (red.), Rodz­ina a struk­tura społeczna, Wydawnictwo Pomorze, Bydgoszcz.

Paramita Mishra P., Pranav Jagan­nath H.T. (2008), Cor­po­rate Social Respon­si­bil­ity in Coal Min­ing: A Case of Sin­gareni Col­lieries Com­pany Lim­ited, The Indian Soci­ety For Eco­log­i­cal Eco­nom­ics (INSEE) Jour­nal, www. ecoinsee.org [dostęp 26.03.2015].

Parker T. (1986) Red Hill. A min­ing com­mu­nity (1988 edn.), Coro­net, Sevenoaks.

Pegg S. (2006), Min­ing and poverty reduc­tion: Trans­form­ing rhetoric into real­ity, „Jour­nal of Cleaner Pro­duc­tion”, Vol. 14, No 3–4.

Stolorz J. (2011), Dzień, który zmienił przyszłość – wspom­nienia powypad­kowe, w: S. Jarosławska-Sobór (red.), Niebez­pieczna praca – silna rodz­ina. Życie po wypadku w kopalni, Wydawnictwo Para, Katowice.

MPiPS (2015), Sytu­acja kobiet i mężczyzn na rynku pracy w 2014 roku, www.mpips.gov.pl [dostęp 11.01.2016].

Szczepański M.S. (2002), Opel z gór­niczym pióro­puszem. Wojew­ództwo katow­ickie i śląskie w pro­ce­sie przemian, Wydawnictwo Śląsk, Katowice.

Szczepański M.S., Tyry­bon M. (2000), Zagrożona egzys­tencja. Gór­nicza zbiorowość lokalna wobec restruk­tu­ryza­cji kopalni, „Stu­dia Region­alne i Lokalne”, nr 4, Wydawnictwo UŚ, Katowice.

Świątkiewicz W. red., (1994), W trosce o rodz­inę, Insty­tut Górnośląski, Katowice.

Świątkiewicz W., Wódz K. (1997), Miasta prze­mysłowe we współczes­nych bada­ni­ach socjo­log­icznych, Katowice.

Świątkiewicz W. (2001): Rodz­ina śląska na początku XXI wieku. Model nor­maty­wny czy odchodząca trady­cja? w: Tyszka Z. (red.), Współczesne rodziny pol­skie – ich stan i kierunek przemian, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.

Świątkiewicz W. (2005), Rodz­ina jako wartość w trady­cji kul­tur­owej Górnego Śląska, w: M. Ziem­ska (red.), Rodz­ina współczesna, WUW, Warszawa.

Tausz K., red. (2009), Losy rodzin górników, którzy zginęli w wypad­kach przy pracy, GIG Katowice.

Tomeczek A. (2012), Śląskie wyzwa­nia. Pogłębiona anal­iza i diag­noza prob­lemu, WUP, Katowice.

Tyszka Z., red. (2001), Współczesne rodziny pol­skie – ich stan i kierunek przemian, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.

Weber-Fahr M., Strong­man J.E., Kunanayagam R., McMa­hon G., Shel­don Ch. (2001), Min­ing, w: J. Klug­man (red.), A source­book for poverty reduc­tion strate­gies, The World Bank, Wash­ing­ton, DC.

Wskaźnik częs­tości wypad­ków śmiertel­nych na 1 mln ton wydobytego węgla kami­en­nego w lat­ach 1945–2014 (2015), Raport Wyższego Urzędu Gór­niczego, www.wug.gov.pl [dostęp 23.11.2015].

Wspar­cie i pomoc psy­cho­log­iczna w wypad­kach masowych i katas­tro­fach. Pro­ce­dura Woje­w­ody Śląskiego nr. P 2F-06/01, (2001), Urząd Wojew­ódzki Katow­ice, www.katowice.uw.gov.pl [dostęp 12.12.2015].

Wódz K., red. (1992) Z badań nad starymi dziel­ni­cami miast Górnego Śląska, Wydawnictwo UŚ, Katowice.

Wypra­cow­anie pro­jektu wyty­cznych i pro­ce­dur umożli­wia­ją­cych funkcjonowanie CSR w zarządza­niu przed­siębiorstwem (2011), Raport
z warsz­tatów pro­jektu „Bez­pieczna praca – bez­pieczna rodz­ina. Pro­mocja Społecznej Odpowiedzial­ności Przed­siębiorstw w aspekcie bez­pieczeństwa i higieny pracy”, Katowice.

Znaniecki F. (1976), Chłop pol­ski w Europie i Ameryce, wyd. pol­skie, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.

Dziedziny naukowe doty­czące artykułu: nauki społeczne
Dyscy­pliny naukowe doty­czące artykułu: nauki o poli­tyce pub­licznej, poli­tyka społeczna

---

Social Pol­icy
Table of Con­tents No 1/2017

SUPPORT TO WORKERS BEING INFORMAL CARERS – Bogusława Urba­niak
STATUS OF LABOUR AND ITS PROFITS – Andrzej Mar­ian Świątkowski
POST-KEYNESIAN CRITIQUE OF DECENTRALIZATION IN SOCIAL POLICY AND PRIVATIZATION OF PUBLIC SERVICES – Maciej Holko
SOCIAL ECONOMY CLUSTERS IN POLAND. THE SPECIFIC CHARACTER OF THE PHENOMENON AND THE WAYS OF ITS DEVELOPMENT – Prze­mysław Nosal

FROM RESEARCH AND STUDIES
SOCIAL CONSEQUENCES OF WORK-RELATED ACCIDENTS ON THE EXAMPLE OF HARD COAL MINING WORKERS FAMILIES – Syl­wia Jarosławska-Sobór

BOOK REVIEWS
Adam Leszczyński: EXPERIMENTING ON THE POOR. POLITICAL, MORAL AND ECONOMIC DEBATES CONCERNING DEVELOPMENT AID – Reviewed by Kaz­imierz W. Frieske
Marek A. Cichocki, Tomasz Grze­gorz Grosse (eds.): THE ASPECTS OF A CRISIS: AN ANALYSIS OF CRISIS MANAGEMENT FROM AN ECONOMIC AND POLITICAL PERSPECTIVE – Reviewed by Kaz­imierz A. Kłosiński

RESULTS XVIII^TH COMPETITION FOR THE BEST M.D. THESE AND PH.D DISSERTATIONS IN THE FIELD OF LABOUR MARKET ISSUS AND SOCIAL POLICY

DIAR Y OF SOCIAL POLICY

Bogusława Urba­niak (Pro­fes­sor, Uni­ver­sity of Lodz)
SUPPORT TO WORKERS BEING INFORMAL CARERS (p. 1–9)
The prob­lem infor­mal car­ers often face is to rec­on­cile their occu­pa­tions and time of car­ing. In the UE coun­tries there is carer’s leave that allow peo­ple to take time off work among other forms of the insti­tu­tional sup­port offered to peo­ple who com­bine their work with look­ing after their depen­dents. How­ever, these leaves are granted on dif­fer­ent con­di­tions. There is also a dis­cus­sion in the euro zone whether to estab­lish the leave for infor­mal car­ers as one of the min­i­mal stan­dards pro­vided under the Euro­pean pil­lar of social rights. The goal of this work is to demon­strate the sys­tems of assis­tance pro­vided to occu­pa­tion­ally active care­givers with spe­cial empha­sis on Bel­gium, where paid carer’s leaves are the longest in the UE28. The study is based on sta­tis­ti­cal data of Euro­stat, and results of researches pub­lished in reports of the Euro­pean Commission.

Key­words: age­ing peo­ple, long term care, carer’s leave, infor­mal caregiving

Andrzej Mar­ian Świątkowski (Pro­fes­sor, Jesuit Uni­ver­sity Igna­tianum in Cra­cow)
STATUS OF LABOUR AND ITS PROFITS (p. 9–16)
The Author argues in favour of state­ment that labour is not a com­mod­ity. He crit­i­cized econ­o­mists treat­ing work as mer­chan­dize and salary paid by employ­ers to employ­ees as retail price. He presents legal, social and philo­soph­i­cal argu­ments sub­mit­ted by the Roman Catholic Church which might help to define labour as both com­mon and indi­vid­ual good which bears spe­cial value and is pro­tected by law as an indi­vid­ual right.

Key­words: sta­tus of labour, prof­its, law, indi­vid­ual right

Maciej Holko (PhD, War­saw Uni­ver­sity of Tech­nol­ogy)
POST-KEYNESIAN CRITIQUE OF DECENTRALIZATION IN SOCIAL POLICY AND PRIVATIZATION OF PUBLIC SERVICES (p. 17–26)
Two joined polit­i­cal processes are main­tained in Poland: 1) pri­va­ti­za­tion of pub­lic ser­vices, such as health care, pub­lic trans­port bus ser­vices, waste uti­liza­tion, heat and water sup­ply, edu­ca­tion. The rea­son is the belief that the mar­ket forces will bring improve­ments (lower prices and higher qual­ity), but the real results are rather weak and dis­ap­point­ing; 2) reduc­ing the scale of cen­tral gov­ern­ment and increas­ing the role of self-government. In the post-keynesian per­spec­tive decen­tral­iza­tion of eco­nomic pol­icy is defi­cient, because only the national state and its insti­tu­tions can improve the struc­ture of national indus­try and develop the regional labor mar­ket, while local author­i­ties may per­form an aux­il­iary function.

Key­words: eco­nomic growth, eco­nomic pol­icy, devel­op­ment pol­icy, decen­tral­iza­tion, pri­va­ti­za­tion

Prze­mysław Nosal (PhD, Adam Mick­iewicz Uni­ver­sity in Poz­nan)
SOCIAL ECONOMY CLUSTERS IN POLAND. THE SPECIFIC CHARACTER OF THE PHENOMENON AND THE WAYS OF ITS DEVELOPMENT (p. 27–32)
The social econ­omy clus­ters try to apply inno­v­a­tive econ­omy rules to the social econ­omy sec­tor. This whole area is still devel­op­ing in Poland (the first social econ­omy clus­ter in Poland has been estab­lished in 2007) but even now its sit­u­a­tion leads to many inter­est­ing find­ings. Some of them are pre­sented in this paper. The text is based on the lit­er­a­ture review and desk research analy­sis. It shows how social econ­omy adapt clus­ter pol­icy assump­tions to their own spe­cific char­ac­ter. Besides, it presents the actual con­di­tion of social econ­omy clus­ters in Poland and con­sid­ers its fur­ther development.

Key­words: social econ­omy clus­ters, social econ­omy, clus­ters, social policy

Syl­wia Jarosławska-Sobór (PhD, Cen­tral Min­ing Insti­tute)
SOCIAL CONSEQUENCES OF WORK-RELATED ACCIDENTS ON THE EXAMPLE OF HARD COAL MINING WORKERS FAMILIES (p. 33–39)
The aim of this paper is to dis­cuss of work-related acci­dents con­se­quences for fam­i­lies of pol­ish min­ing of hard coal employ­ees. Extrac­tive indus­try belongs to the high­est level haz­ard branch of the econ­omy for its work­ers. Prob­lem of min­ing fam­i­lies sit­u­a­tion touched by a tragic acci­dent has been under­taken, because in the light of pre­vi­ous stud­ies it is a small inter­est of the sit­u­a­tion and social secu­rity of these fam­ily. In this paper research results con­ducted in con­nec­tion with the doc­toral dis­ser­ta­tion on social respon­si­bil­ity in Pol­ish min­ing are dis­cussed. This PhD has been awarded by the Pol­ish Min­istry of Fam­ily, Labour and Social Pol­icy. Qual­i­ta­tive meth­ods were pri­mar­ily used in this empir­i­cal study and these included: in-depth inter­views (IDI) with the rep­re­sen­ta­tives of coal mines, coal com­pa­nies and social experts, desk research and the case study con­cern­ing the issue of employer’s respon­si­bil­ity towards fam­ily due to occu­pa­tional safety. Qual­i­ta­tive meth­ods were sup­ported by quan­ti­ta­tive study e.g. sta­tis­ti­cal analy­ses of reg­is­ters and reports of the Pol­ish gov­ern­ment and other offi­cial doc­u­men­ta­tion. Sit­u­a­tion of min­ing fam­i­lies at the point of work-related acci­dent of an hus­band and father analy­sis has been made. The sit­u­a­tion is even more dif­fi­cult, because of the sec­toral con­di­tions and tra­di­tion the miner is very often the main bread­win­ner in the fam­ily and the only one work­ing per­son. Con­clu­sions of this study are point­ing out basic prob­lems of the affected work­ers fam­i­lies. It’s also define the needs related with sup­port sys­tem and com­plex aid scheme for the fam­ily of work­ers affected by work-related accidents.

Key­words: min­ing, fam­ily, respon­si­bil­ity, acci­dent, occu­pa­tional safety

 Prze­jdź do Spisu Treści

 

« powrót