Nr 2 (503) 2016

Spis treści 2/2016

 Table of Contents

 Pobierz numer

  WSPOMNIENIE O O PROF. ZBIGNIEWIE STRZELECKIM    — Antoni Rajkiewicz
DYLEMATY STANOWIENIA WIEKU EMERYTALNEGO – Radosław Pacud
ŚWIADCZENIA DLA SENIORÓW W POLSKIM SYSTEMIE ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO – Beata Samoraj-Charitonow

Z PRAC NAUKOWO-BADAWCZYCH
„PIENIĄDZE SZCZĘŚCIA NIE DAJĄ…BYĆ MOŻE” – OBLICZA NIESPÓJNOŚCI OPINII LUDNOŚCI WIEJSKIEJ O NIEPEWNYCH DOCHODACH – Sła­womir Kali­nowski
ANTECEDENCJE SKUTECZNOŚCI DZIAŁANIA ZWIĄZKÓW ZQAWODOWYCH W SEKTORZE ENERGETYCZNYM – Kryspin Kar­cz­mar­czuk, Krzysztof Wychowałek
SYSTEM SOCJALNEJ POMOCY MIESZKANIOWEJ W POLSCE I JEGO OCENA – Andrzej Przymeński

RECENZJE
Józef Jagas: GLOBALNY KRYZYS ZARZĄDZANIA – rec. Józef Penc

INFORMACJE
PRACA WYZWANIEM WSPÓŁCZESNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ – Anna Karasińska, Szy­mon Wójcik

„RYNEK PRACY” – NOWE PISMO IPISS

 WYNIKI XVII EDYCJI KONKURSU NA NAJLEPSZE PRACE MAGISTERSKIE I DOKTORSKIE W DZIEDZINIE PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

DIARIUSZ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Radosław Pacud (prof., Uni­w­er­sytet Eko­nom­iczny w Katow­icach)
DYLAMATY STANOWIENIA WIEKU EMERYTALNEGO (s. 2–8)
Wyz­nacze­nie wieku powinno uwzględ­niać różne przesłanki. Przesłanki te można roz­pa­try­wać w ramach dylematów, przed którymi staje państwo zmieni­a­jące reg­u­lacje  wieku emery­tal­nego w prawie. Celem artykułu jest przed­staw­ie­nie dylematów oraz sposobu ich rozwiąza­nia przez usta­wodawcę, głównie w ustawie z dnia 11 maja 2012 r. która dokonuje stop­niowego pod­wyższenia wieku emery­tal­nego do 67 lat oraz jego zrów­na­nia dla mężczyzn i kobiet. W artykule posłużono się bada­ni­ami lit­er­atury z zakresu poli­tyki społecznej, ekonomii i prawa zabez­pieczenia społecznego, a następ­nie, ubo­ga­ca­jąc naukowe ustal­e­nia, zebrano je w określoną sek­wencję roz­pa­try­waną w pro­ce­sie stanowienia wieku emery­tal­nego. Przy­toc­zono współczesne uwarunk­owa­nia wpły­wa­jące na sposób rozwiąza­nia dylematów skali pod­wyższa­nia wieku emery­tal­nego, dylematu zakresu (pod­miotowego) ujed­no­li­ca­nia wieku oraz czasu wprowadza­nia zmian. Artykuł stanowi próbę prezen­tacji zagad­nień zmi­any wieku emery­tal­nego w uję­ciu uniwersalnym. 

Słowa kluc­zowe: wiek emery­talny, dylematy, pod­wyższe­nie wieku emerytalnego

BIBLIOGRAFIA
Antonów K. (2003), Prawo do emery­tury, Zakamy­cze, Kraków.
Jończyk J. (2001), Prawo do zabez­pieczenia społecznego. Ubez­pieczenia społeczne i zdrowotne, bezrobo­cie i pomoc społeczna, wyd. I, Zakamy­cze, Kraków.
Jończyk J. (2006), Prawo zabez­pieczenia społecznego, wyd. III, Zakamy­cze, Kraków.
Kotowska I.E. (2015), Sytu­acja demograficzna Pol­ski w świ­etle pro­jekcji lud­ności Eurostatu, w: Wyzwa­nia XXI w. a sys­temy emery­talne, ZUS, ISSA, Warszawa-Gdańsk, s. 23–40.
Męcina J. (1998), Rola prawa w poli­tyce społecznej, w: Poli­tyka społeczna, Wydawnictwo Śląsk, Katow­ice.
MPiPS (1995), Pro­jekt pro­gramu reformy ubez­pieczeń społecznych, Warszawa.
Pacud R. (2011), Sto­sunki prawne ubez­pieczenia emery­tal­nego, Wolters Kluwer, Warszawa.
Pacud R. (2014), Wartości eko­nom­iczne w aksjologii prawa ubez­pieczeń społecznych w: M. Skąp­ski, K. Śle­bzak (red.), Aksjo­log­iczne pod­stawy prawa pracy i ubez­pieczeń społecznych, Ars boni et aequi, Poz­nań.
Piotrowski J. (1966), Zabez­piecze­nie społeczne. Prob­lematyka i metody, Książka i Wiedza, Warszawa.
Pławucka H. (1997), Zróżni­cow­anie prawa ubez­pieczenia społecznego w Polsce, w: J. Jończyk (red.), Kon­cepcje i prob­lemy ubez­pieczenia społecznego. Mate­ri­ały IV Kolok­wium Ubez­pieczenia Społecznego, Wydawnictwo Uni­w­er­sytetu Wrocławskiego, Wrocław.
Szu­bert W. (1981), Prob­lemy między­nar­o­dowego prawa pracy, Acta Uni­ver­si­tatis Lodzien­sis, Folia Iuridica 5, Łódz.
Śle­bzak K. (2012), Niek­tóre uwagi na tle zmian w prawie emery­tal­nym wprowad­zonych w ustawie z 11 maja 2012 r., „Praca i Zabez­piecze­nie Społeczne”, nr 7.
Zalewska H. (2012), Finan­sowanie emery­tur z sys­temu repar­ty­cyjnego w świ­etle prog­noz Zakładu Ubez­pieczeń Społecznych, w: M. Żukowski, A. Malaka (red.), Wiek emery­talny, PSUS, Kaz­imierz Dolny.
Zie­le­niecki M. (2011), Emery­tura pomostowa w nowym sys­temie emery­tal­nym, Fun­dacja Roz­woju Uni­w­er­sytetu Gdańskiego, Gdańsk.
Zie­le­niecki M. (2012), Ewolucja wieku emery­tal­nego w usta­wodaw­st­wie pol­skim – per­spek­tywa his­to­ryczna, w:  M. Żukowski, A. Malaka (red.), Wiek emery­talny, PSUS, Kaz­imierz Dolny.
Zieliński T. (1994), Ubez­pieczenia społeczne pra­cown­ików, PWN, Warszawa-Kraków.
Ziółkowska J. (2012), Bio­log­iczne i zdrowotne uwarunk­owa­nia wieku emery­tal­nego, w: M. Żukowski, A. Malaka (red.), Wiek emery­talny, PSUS, Kaz­imierz Dolny.
Żukowski M. (2012), Pod­wyższe­nie wieku emery­tal­nego w per­spek­ty­wie demografii i sytu­acji na rynku pracy, w: M. Żukowski, A. Malaka (red.), Wiek emery­talny, PSUS, Kaz­imierz Dolny.
Żukowski M. (2013), Demograficzne i eko­nom­iczne uwarunk­owa­nia funkcjonowa­nia ubez­pieczenia społecznego, w: Ubez­pieczenia społeczne – dawniej i dziś, ZUS, PSUS, Wrocław.

Dziedziny naukowe doty­czące artykułu: nauki społeczne, nauki eko­nom­iczne
Dyscy­pliny naukowe doty­czące artykułu: nauki o poli­tyce pub­liczne, poli­tyka społeczna, ekono­mia

Beata Samoraj-Charitonow (dr, Insty­tut Poli­tyki Społecznej UW)
ŚWIADCZENIA DLA SENIORÓW W POLSKIM SYSTEMIE ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO (s. 8–15)
Sys­tem zabez­pieczenia społecznego w Polsce obe­j­muje zgod­nie z pol­skim sys­te­mem prawa dziewięć ryzyk soc­jal­nych i dlat­ego jest podzielony na kilka obszarów, które są reg­u­lowane przez przepisy kilku ustaw i finan­sowane za pomocą różnych tech­nik zabez­pieczenia społecznego. Celem artykułu jest przegląd i anal­iza uprawnień seniorów do świad­czeń z sys­temu zabez­pieczenia społecznego. Przed­staw­iono w nim anal­izę prawa do świad­czeń pieniężnych i rzec­zowych, w takich obszarach, jak: powszechne ubez­pieczenia społeczne, ochrona zdrowia, wspar­cie rodziny (sys­tem świad­czeń rodzin­nych) i pomoc społeczna.

Słowa kluc­zowe: sys­tem zabez­pieczenia społecznego, seniorzy, świad­czenia dla seniorów.

BIBLIOGRAFIA
Błę­dowski P., Mossakowska M., Więcek A. (2012), Aspekty medy­czne, psy­cho­log­iczne, socjo­log­iczne i eko­nom­iczne starzenia się ludzi w Polsce, Poz­nań.
Frąck­iewicz L. (1985), Karta Praw Człowieka Starego, Warszawa.
Jończyk J. (2003), Prawo zabez­pieczenia społecznego, Zakamy­cze.
Klonow­icz S. (1973), Starze­nie się, stan zdrowia, praca, Warszawa.
Piotrowski J. (1966), Zabez­piecze­nie społeczne, Warszawa.
Ros­set E. (1959), Prob­lem starzenia się lud­ności. Studium demograficzne, Warszawa.
Samoraj-Charitonow B. (2012), Przeo­braże­nia pol­skiego sys­temu zabez­pieczenia społecznego na przełomie wieków w kon­tekś­cie bez­pieczeństwa soc­jal­nego, „Zabez­piecze­nie Społeczne. Teo­ria, Prawo, Prak­tyka. Zeszyty Zakładu Zabez­pieczenia Społecznego IPS UW”, nr 1.
Samoraj-Charitonow B. (2013), Pod­niesie­nie wieku emery­tal­nego w Polsce a kon­cepcja bez­pieczeństwa soc­jal­nego, „Prob­lemy Poli­tyki Społecznej. Stu­dia i Dyskusje”, nr 21(2).
Szatur-Jaworska B., Błę­dowski P., Dzięgielewska M. (2012), Pod­stawy geron­tologii społecznej, Warszawa.
Szatur-Jaworska B., Szukalski P., red. (2014), Akty­wne starze­nie się: prze­ci­wdzi­ałanie barierom, Łódź.
Uścińska G. (2013), Zabez­piecze­nie społeczne osób korzys­ta­ją­cych z prawa do przemieszcza­nia się w Unii Europe­jskiej, Wolters Kluwer busi­ness, Warszawa.

ŹRÓDŁA INTERNETOWE
www.infor.pl [dostęp 12.03.2015].
www.stat.gov.pl [dostęp 12.03.2015].
www.zus.pl [dostęp 12.03.2015].
www.sejm.gov.pl [dostęp 12.03.2015].

Dziedziny naukowe doty­czące artykułu: nauki społeczne
Dyscy­pliny naukowe doty­czące artykułu: nauki o poli­tyce pub­licznej

Sła­womir Kali­nowski (dr, Uni­w­er­sytet Przy­rod­niczy w Poz­na­niu)
„PIENIĄDZE SZCZĘŚCIA NIE DAJĄ… BYĆ MOŻE” – OBLICZA NIESPÓJNOŚCI OPINII LUDNOŚCI WIEJSKIEJ O NIEPEWNYCH DOCHODACH (s. 16–20)
Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pyta­nia, czy wymiar obiek­ty­wny poziomu życia ma wpływ na zad­owole­nie z niego, a także czy ist­nieje taki poziom dochodów, po przekrocze­niu których respon­denci osią­gają zad­owole­nie z życia. Badaną grupę stanowi lud­ność wiejska o niepewnych dochodach, a więc osoby pracu­jące na pod­stawie umów o pracę w for­mach elasty­cznych, bezro­botni, utrzy­mu­jący się z zasiłków lub pracu­jący „na czarno”. W artykule doko­nano próby określe­nia pozy­cji dobrobytu wynika­ją­cych z porów­na­nia wymi­arów obiek­ty­wnego wyrażonego w dochodach oraz zaspoko­je­niu potrzeb, z wymi­arem subiek­ty­wnym będą­cym oceną zad­owole­nia z życia jako całości, a także zad­owole­nia z sytu­acji w Polsce. Przed­staw­iono również przyj­mowane postawy w zależności od pozy­cji dobrobytu oraz dochodowe miary pozy­cyjne dla różnych poziomów zad­owole­nia z życia.

Słowa kluc­zowe: lud­ność wiejska o niepewnych dochodach, zad­owole­nia z życia, poziom życia

BIBLIOGRAFIA
Agryle M. (2004), Causes and cor­re­lates of hap­pi­ness, w: D. Kajne­man, E. Diener, N. Schwarz, Well-being: the foun­da­tions of hedo­nic psy­chol­o­gyRus­sell Sage Foun­da­tion, New York, p. 353–373.
Ahu­via A. (2008), Wealth, Con­sump­tion and Hap­pi­ness, w: A. Lewis (ed.), Psy­chol­ogy and Eco­nomic Behav­iour, Cam­bridge Uni­ver­sity Press, Cam­bridge.
Csik­szent­mi­ha­lyi M. (1999), If we are so rich, why aren’t we happy?, „Amer­i­can Psy­chol­o­gist”, Vol. 54, No. 10, p. 821–827.
Cza­piński J. (2012), Ekono­mia szczęś­cia i psy­cholo­gia bogactwa, „Nauka”, nr 1, s. 51–88.
East­er­lin R.A. (1974), Does eco­nomic growth improve the human lot?, w: P.A. David, M.W. Reder (eds), Nations and house­holds in eco­nomic growth, Aca­d­e­mic Press, Nowy Jork.
East­er­lin R.A. (1995), Will Rais­ing the Incomes of all Increase the Hap­pi­ness of All?, „Jour­nal of Eco­nomic Behav­ior and Orga­ni­za­tion”, Vol. 27, p. 35–48.
Fes­tinger L. (1957),A the­ory of cog­ni­tive dis­so­nance, Stan­ford Uni­ver­sity Press, Stan­ford.
Frank R.H. (2005), Does Money Buy Hap­pi­ness?, w: F.A. Hup­pert, N. Baylis, B. Kev­erne (eds.), The sci­ence of well-being, Oxford Uni­ver­sity Press, Oxford, p. 461–473.
Glatzer W. (1987), Com­po­nents of well­be­ing: Ger­man Social Report, Part B, Sub­jec­tive well­be­ing, Social Indi­ca­tors Research, 19: 178.
Goli­nowska S. (1996), Bada­nia nad ubóst­wem. Założe­nia i metoda, w: S. Goli­nowska (red.), Pol­ska bieda. Kry­te­ria. Ocena. Prze­ci­wdzi­ałanie, IPiSS, Warszawa.
Gra­ham C., Fel­ton A. (2006), Inequal­ity and hap­pi­ness: Insights from Latin Amer­ica, „Jour­nal of Eco­nomic Inequal­ity”, Vol. 4, p. 107–122.
Gutkowska K. (1997), Rodzinne gospo­darstwa domowe na wsi w warunk­ach gospo­darki rynkowej, Wyd. SGGW, Warszawa.
Kali­nowski S. (2015), Poziom życia lud­ności wiejskiej o niepewnych dochodach, maszynopis, PWN, Warszawa.
Kaun D.E. (2005), Income and hap­pi­ness: earn­ing and spend­ing as sources of dis­con­tent, „The Jour­nal of Socio-Economics”, Vol. 34, p. 161–177.
Lis­ter R. (2007), Bieda, Wyd. Sic!, Warszawa, s. 140–146.
Michoń P. (2010), Ekono­mia szczęś­cia, Dom Wydawniczy Harasi­mow­icz, Poz­nań.
Net­tle D. (2005), Hap­pi­ness, the sci­ence behind your smile, Oxford Uni­ver­sity Press, Oxford.
Olsen G.I., Schober B.I. (1993), The Sat­is­fied Poor. Devel­op­ment of an Intervention-Oriented The­o­ret­i­cal Frame­work to Explain Sat­is­fac­tion with a Life in Poverty, „Social Indi­ca­tors Research”, Vol. 28, p. 173–193.
Oswald A.J. (1997), Hap­pi­ness and eco­nomic per­for­mance, „Eco­nomic Jour­nal”, Vol. 107, p. 1815–1831.
Rayo L., Becker G.S. (2007), Evo­lu­tion­ary effi­ciency and hap­pi­ness, „Jour­nal of Polit­i­cal Econ­omy”, Vol. 115, p. 302–337.
Selig­man M.E.P. (1994), Elim­i­nowanie depresji i wyuc­zonej bezrad­ności, w: J. Cza­piński (red), Psy­cholo­gia pozy­ty­wna. Nauka o szczęś­ciu, zdrowiu, sile i cno­tach człowieka, PWN, Warszawa.
Strube M.J., Lott C.L., Le-Xuan-Hy G.M., Oxen­berg J., Deich­mann A.K. (1986), Self-evaluation of abil­i­ties: Accu­rate self-assessment ver­sus biased self-enhancement, „Jour­nal of Per­son­al­ity and Social Psy­chol­ogy”, Vol. 51, p. 16–25.
Teschl M., Comim F. (2005), Adap­tive pref­er­ences and capa­bil­i­ties: Some pre­lim­i­nary con­cep­tual explo­rations, „Review of Social Econ­omy”, Vol. 53(2), p. 229–247.
Zaleśkiewicz T. (2013), Psy­cholo­gia pieniądza, w: T. Tyszka (red.), Psy­cholo­gia Eko­nom­iczna, Gdańskie Wyd. Psy­cho­log­iczne, Gdańsk, s. 56.
Zapf W. (1984), The four well-being posi­tions, w: W. Glatzer, W. Zapf (ed.), Leben­squal­i­tat in der Bun­desre­pub­lik Deutsch­land, Cam­pus, Frankfurt.

Dziedziny naukowe doty­czące artykułu: nauki społeczne
Dyscy­pliny naukowe doty­czące artykułu: nauki o poli­tyce pub­licznej, poli­tyka społeczna

Kryspin Kar­cz­mar­czuk (prof., Wyższa Szkoła Ped­a­gog­iczna w Łodzi)
Krzysztof Wychowałek (dok­torant Uni­w­er­sytetu Łódzkiego)
ANTECEDENCJE SKUTECZNOŚCI DZIAŁANIA ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH W SEKTORZE ENERGETYCZNYM (s. 21–28)
Sek­tor ener­gety­czny w Polsce charak­teryzuje się wysokim poziomem uzwiązkowienia pra­cown­ików. Autorzy anal­izują rolę cech społeczno-demograficznych, sta­tusu związkowego, kli­matu sto­sunków pracy i cechy   struk­tu­ralne w ksz­tał­towa­niu opinii pra­cown­ików na temat skuteczności dzi­ała­nia związków zawodowych. Z anal­izy wynika, że płeć, sta­tus związkowy oraz kli­mat sto­sunków pracy mają istotne znacze­nie w postrze­ga­niu skuteczności dzi­ała­nia orga­ni­za­cji związkowych. Sta­tus członkowski związku związkowego prze­jaw­iał szczególną moc w różni­cow­a­niu subiek­ty­wnie wyrażanych opinii przez badanych, w zakre­sie pewności pracy, warunków pracy oraz płacy.

Słowa kluc­zowe; Sek­tor ener­gety­czny, związki zawodowe, kli­mat sto­sunków pracy, skuteczność związków zawodowych

BIBLIOGRAFIA
Aguil­era R.V., Dabu A. (2005), Trans­for­ma­tion of Employ­ment Rela­tions Sys­tems in Cen­tral and East­ern Europe, „The Jour­nal of Indus­trial Rela­tions”, Vol. 47 (1).
CBOS (2013), Czyje interesy reprezen­tują związki zawodowe, nr 173, (grudzień).
CBOS (2014), Związki zawodowe i prawa pra­cown­icze, nr 106 (lip­iec).
Dast­malchian A. (1986), Envi­ron­men­tal char­ac­ter­is­tics and orga­ni­za­tional cli­mate: an exploratory study, „Jour­nal of Man­age­ment Stud­ies”, Vol. 23 (6).
Dast­malchian A. (2008), Indus­trial Rela­tions Cli­mate, w: P. Bly­ton, N. Bacon, J. Fior­ito, E. Heery (ed.), The Sage Hand­book of Indus­trial Rela­tions, Sage, Los Ange­les, s. 548–571.
Deery St., Erwin P., Iver­son R. (1999), Indus­trial rela­tions cli­mate, atten­dance behav­ior and the role of trade unions, „British Jour­nal of Indus­trial Rela­tions”, No. 4.
EPQ (2004), Employee Pro­file Ques­tion­naire. The work­place employ­ment rela­tions sur­vey, Depart­ment of Trade and Indus­try, National Cen­tre for Social Research, Lon­don.
Free­man R.B., Med­off J.L. (1984), What do union do?, Basic Books, New York.
Gar­dawski J., Mro­zow­icki A., Czarza­sty J. (2012), His­to­ria i ter­aźniejs­zość związków zawodowych w Polsce, „Dia­log. Pismo dia­logu społecznego”, nr 3.
Gar­dawski J., red. (2009), Polacy pracu­jący a kryzys fordyzmu, Scholar, Warszawa.
Givan R.K., Hipp L. (2012), Pub­lic per­cep­tions of union effi­cacy: a twenty four coun­try study, „Labor Stud­ies Jour­nal”, No. 1.
Heckathorn D.D. (1996), The Dynam­ics and dilem­mas of col­lec­tive action, „Amer­i­can Soci­o­log­i­cal Review”, No. 2, za: Wnuk-Lipiński E. (2008), Socjolo­gia życia pub­licznego, Scholar, Warszawa, s. 214.
Hof­st­ede G. (2000), Kul­tury i orga­ni­za­cje. Zapro­gramowanie umysłu, PWE, Warszawa.
Kamińska-Berezowska Sł. (2013), Kobi­ety w wybranych seg­men­tach pol­skiego ruchu związkowego a równość płci. Studium z zas­tosowaniem teorii Pierre’a Bour­dieu, Wyd. Uni­w­er­sytetu Śląskiego, Katow­ice.
Kozek W., Kubisa J. (2009), Sto­sunki pracy w świ­etle lib­er­al­iza­cji, „Dia­log. Pismo dia­logu społecznego”, nr 1–2.
Maciejew­ski A. (2013), Związki zawodowe w Europie – stan obecny i per­spek­tywy, „Dia­log. Pismo Dia­logu Społecznego”, nr 4.
Mar­tinez A.D., Fior­ito J. (2009), Gen­eral feel­ings toward unions and employ­ers as pre­dic­tors of union vot­ing intent, „Jour­nal of Labor Research”, No. 2.
Pyman A., Hol­land P., Teicher J., Cooper B.K. (2010), Indus­trial Rela­tions Cli­mate, Employee Voice and Man­age­r­ial Atti­tudes to Unions: An Aus­tralian Study, „British Jour­nal of Indus­trial Rela­tions”, No. 2.
Smir­cich L. (1983) Con­cepts of cul­ture and orga­ni­za­tional analy­sis, „Admin­is­tra­tive Sci­ence Quar­terly”, No. 3.
Snape E., Red­man T. (2012), Indus­trial Rela­tions Cli­mate and Union Com­mit­ment: An Eval­u­a­tion of Workplace-Level Effects, „Indus­trial Rela­tions”, No. 1.
Sroczyński G. (2014), Ile wytrzyma Polak, „Gazeta Wybor­cza” z 15.05.2014 r.
TNS OBOP (2004), Zau­fanie do związków zawodowych, luty, Warszawa.
Turner Th., D’art D. (2012), Pub­lic Per­cep­tions of Trade Unions in Coun­tries of the Euro­pean Union: A Causal Analy­sis, „Labor Stud­ies Jour­nal”, No. 1.
Visser J. (2003), Unions and Union­ism around the World, w: J.T. Addi­son, C. Schn­abel (ed.), Inter­na­tional Hand­book of Trade Unions, Edward Elgar, Chel­tenham, s. 366–413.
Wen­zel M. (2000), Tożsamość poli­ty­czna a sto­sunek do związków zawodowych w warunk­ach trans­for­ma­cji ustro­jowej, „Stu­dia Socjo­log­iczne”, nr 4.
Wen­zel M. (2009), Związki zawodowe w bada­ni­ach CBOS 1980–2008, w: J. Gar­dawski (red.), Polacy pracujący a kryzys fordyzmu, Warszawa, Scholar, s. 533–550.
Wnuk-Lipiński E. (2005), Socjolo­gia życia pub­licznego, Scholar, Warszawa.
Wybrane prob­lemy restruk­tu­ryza­cji pod­miotów sek­tora ener­gety­cznego w Polsce, [online], http://www.ogrzewnictwo.pl/index.php?akt_cms=1543&cms=15 [dostęp 20.02.2015].

Dziedziny naukowe doty­czące artykułu: nauki społeczne
Dyscy­pliny naukowe doty­czące artykułu: nauki o poli­tyce publicznej

Andrzej Przymeński (prof., Uni­w­er­sytet Eko­nom­iczny w Poz­na­niu)
SYSTEM SOCJALNEJ POMOCY MIESZKANIOWEJ W POLSCE I JEGO OCENA (s. 29–37)
Artykuł zaw­iera opis sys­temu soc­jal­nej pomocy mieszkan­iowej w Polsce, ocenę jego sprawności i skuteczności, a także rekomen­dacje doty­czące jego roz­woju. Benefic­jen­tami soc­jal­nej pomocy mieszkan­iowej jest w Polsce około 500 tys. jedno– i wieloosobowych gospo­darstw domowych o nis­kich i bardzo nis­kich dochodach. W soc­jal­nej pomocy mieszkan­iowej wyko­rzysty­wane są obec­nie cztery instru­menty: dwa typy najmu mieszkań (w tym lokali soc­jal­nych), dodatki mieszkan­iowe oraz obniżki czyn­szu. Pol­ski sys­tem soc­jal­nej pomocy mieszkan­iowej  powinien rozwi­jać się w kierunku stop­niowego rozsz­erza­nia gwarancji dostępu do mieszkań dla gospo­darstw domowych, które włas­nym staraniem nie mogą ich sobie zapewnić.

Słowa kluc­zowe: soc­jalna pomoc mieszkan­iowa, bez­pieczeństwo mieszkan­iowe, mieszka­nia komu­nalne, lokale soc­jalne

BIBLIOGRAFIA
Ball J. (2012), Hous­ing Dis­ad­van­taged Peo­ple? Insid­ers and Out­siders in French Social Hous­ing, Rout­ledge, Lon­don and New York.
Ben­nett L., Smith J.L., Wright P.A., eds. (2006), Where are Poor Peo­ple to Live? Trans­form­ing Pub­lic Hous­ing Com­mu­ni­ties, M.E. Sharpe, Armonk, New York, Lon­don.
Cesarski M. (2014), Pub­liczna soc­jalna pomoc mieszkan­iowa – losy, rozwiąza­nia i treść, Kwartal­nik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego, Ofi­cyna Wydawnicza Szkoły Głównej Hand­lowej w Warsza­wie, Warszawa.
Di Biagi P. (2008), The Pub­lic City. Social hous­ing and urban rede­vel­op­ment in Turin, Umberto Alle­mandi and C., Turin – Lon­don – Venice – New York.
Gor­czyca M. (2012), Pomoc mieszkan­iowa w Fin­landii, „Poli­tyka Społeczna”, nr 8.
GUS (2012), Gospo­darka mieszkan­iowa w 2011 r., Warszawa.
GUS (2013), Mieszka­nia, Nar­o­dowy Spis Powszechny Lud­ności i Mieszkań 2011, Warszawa.
GUS (2014), Gospo­darstwa domowe w 2011 roku – wyniki spisu lud­ności i mieszkań 2011, Warszawa, http://www.poznan.pl/mim/main/polityka-mieszkaniowa-miasta-poznania-na-lata-2012–2022,p,15574,22921,22922.html [dostęp 6.09.2013].
Korniłow­icz J. (2007), Zmi­any sytu­acji mieszkan­iowej i warunków mieszkan­iowych, w: H. Zaniewska     (kier. tem­atu), Bieda mieszkan­iowa i wyk­lucze­nie. Anal­iza zjawiska i poli­tyki, IPiSS, Warszawa.
NIK (2014), Wykony­wanie przez wybrane gminy obow­iązku zapewnienia lokali soc­jal­nych i pomieszczeń tym­cza­sowych, Warszawa.
Poli­tyka    mieszkan­iowa Miasta Poz­na­nia na lata 2012–2022. Stan obecny i założe­nia (2012), Urząd Miasta Poz­na­nia, Wydział Gospo­darki Komu­nal­nej i Mieszkan­iowej.
Przymeński A., Oliwa-Ciesielska M. (2014), Pub­liczna pomoc mieszkan­iowa a demar­gin­al­iza­cja społeczna lud­ności ubo­giej, Uni­w­er­sytet Eko­nom­iczny w Poz­na­niu, Poz­nań.
Wilen W.P., Stas­sel W.L. (2006), Gautreaux and Chicago’s Pub­lic Hous­ing Cri­sis: The Con­flict Between Achiev­ing Inte­gra­tion and Pro­vid­ing Decent Hous­ing for Very Low-Income African Amer­i­cans, w: L. Ben­nett, J.L. Smith, P.A. Wright (eds.), Where are Poor Peo­ple to Live? Trans­form­ing Pub­lic Hous­ing Com­mu­ni­ties, M.E. Sharpe, Armonk, New York, Lon­don.

Dziedziny naukowe doty­czące artykułu: nauki eko­nom­iczne, nauki społeczne
Dyscy­pliny naukowe doty­czące artykułu: ekono­mia, nauki o poli­tyce publicznej

---

Social Pol­icy
Table of Con­tents No 2/2016

  PROF.  ZBIGNIEW STRZELECKI – OBITUARY     – Antoni Rajkiewicz
DILLEMMAS OF MANDATORY PENSION AGE – Radosław Pacud
BENEFITS FOR SENIORS IN THE POLISH SOCIAL SECURITY SYSTEM – Beata  Samoraj-Charitonow

FROM RESEARCH AND STUDIES
„MONEY DOESN’T BRING HAPPINESS… MAYBE” – FACES OF OPINIONS INCONSISTENCY AMONG RURAL POPULATION WITH UNCERTAIN INCOMES – Sła­womir Kali­nowski
THE ANTECEDENTS OF TRADE UNIONS EFFECTIVENESS IN THE ENERGY SECTOR – Kryspin Kar­cz­mar­czuk, Krzysztof Wychowałek
THE HOUSING ASSISTANCE SYSTEM IN POLAND: AN ASSESSMENT – Andrzej Przymeński

BOOK REVIEW
Józef Jagas: GLOBAL MANAGEMENT CRISIS – Reviewed by Józef Penc

INFORMATION
WORK: CHALLENGE FOR CONTEMPORARY SOCIAL POLICY – Anna Karasińska, Szy­mon Wójcik

“LABOUR MARKET” – NEW JOURNAL ISSUED BY INSTITUTE OF LABOUR AND SOCIAL STUDIES

RESULTS XVII^TH COMPETITION FOR THE BEST M.D. THESES AND PH.D. DISSERTATIONS IN THE FIELD OF LABOUR MARKET ISSUES AND SOCIAL POLICY

DIARY OF SOCIAL POLICY

Radosław Pacud (Pro­fes­sor, Uni­ver­sity of Eco­nom­ics in Katow­ice)
DILLEMMAS OF MANDATORY PENSION AGE (p. 2–8)
Deter­min­ing of retire­ment age should ful­fill dif­fer­ent assump­tions. It is pos­si­ble to con­sider these assump­tions in rela­tion to dilem­mas which should be resolve by the state and finally result in change of legal reg­u­la­tion. The goal of the arti­cle is to present such dilem­mas and the ways of solv­ing it by the leg­is­la­ture, mostly within the 11th May 2012 Bill of law, which is effect­ing grad­ual increas­ing the retire­ment age to 67 years and mak­ing him equal for men and women. The lit­er­a­ture of social pol­icy, eco­nomic and the law of social secu­rity has been elab­o­rated in the arti­cle. The most inter­est­ing issues were col­lected into the deter­mined sequence, which should be con­sid­ered in the process of con­sti­tut­ing the retire­ment age. In this arti­cle it is men­tioned how con­tem­po­rary con­di­tion­ing influ­ence to way of solv­ing dilem­mas that con­cern: the scale of increas­ing the retire­ment age, the scope (sub­jec­tive) of stan­dard­iz­ing the retire­ment age, and time nec­es­sary to imple­ment­ing changes. The arti­cle is the pre­sen­ta­tion of issues of the change of the retire­ment age in the universal.

Key­words: retire­ment age, dilem­mas, increas­ing the retire­ment age

Beata Samoraj-Charitonow (Junior Pro­fes­sor, Insti­tute of Social Pol­icy, Uni­ver­sity of War­saw)
BENEFITS FOR SENIORS IN THE POLISH SOCIAL SECURITY SYSTEM (p. 8–15)
The social secu­rity sys­tem in Poland includes, in accor­dance with Pol­ish law scheme, nine social risks and there­fore is divided into sev­eral areas, which are gov­erned by the pro­vi­sions of sev­eral acts and financed using var­i­ous tech­niques of social secu­rity. The pur­pose of this arti­cle is to review and ana­lyze the pow­ers seniors to ben­e­fits from the social secu­rity sys­tem. The arti­cle presents an analy­sis on enti­tle­ment to ben­e­fits in cash and in kind in such areas as uni­ver­sal social secu­rity, health care, fam­ily sup­port (fam­ily ben­e­fits sys­tem), social assistance.

Key­words: social secu­rity sys­tem, seniors, ben­e­fits for seniors

Sła­womir Kali­nowski (Junior Pro­fes­sor, Poz­nan Uni­ver­sity of Life Sci­ences)
„MONEY DOESN’T BRING HAPPINESS… MAYBE” – FACES OF OPINIONS INCONSISTENCY AMONG RURAL POPULATION WITH UNCERTAIN INCOMES (p. 16–20)
The aim of the paper is to answer the ques­tion, if the objec­tive dimen­sion of stan­dard of liv­ing influ­ences life sat­is­fac­tion and if there is such an income level, above which the respon­ders achieve life sat­is­fac­tion. The inves­ti­gated group includes rural pop­u­la­tion with uncer­tain incomes, and so peo­ple work­ing on the basis employ­ment con­tracts in the flex­i­ble forms, the unem­ployed, liv­ing on ben­e­fits or work­ing in the grey area. There was made a trial to spec­ify the wel­fare posi­tions result­ing from com­par­i­son between objec­tive dimen­sion expressed in incomes as well as sat­is­fac­tion of needs and sub­jec­tive dimen­sion, which is the assess­ment of sat­is­fac­tion with life and also sat­is­fac­tion with sit­u­a­tion in Poland. The adopted atti­tudes depend­ing on wel­fare posi­tion and income posi­tion mea­sures for dif­fer­ent life sat­is­fac­tion lev­els were also presented.

Key­words: rural pop­u­la­tion with uncer­tain income, life’s sat­is­fac­tion, stan­dard of living

Kryspin Kar­cz­mar­czuk (Pro­fes­sor, Ped­a­gog­i­cal Uni­ver­sity of Lodz)
Krzysztof Wychowałek Ph.D Stu­dent, Insti­tute of Soci­ol­ogy, Uni­ver­sity of Lodz)
THE ANTECEDENTS OF TRADE UNIONS EFFECTIVENESS IN THE ENERGY SECTOR (p. 21–28)
The energy sec­tor in Poland is char­ac­terised by a high level of union­i­sa­tion. In this arti­cle we ana­lyze the role of socio-demographic char­ac­ter­is­tics of indi­vid­u­als, union sta­tus, labor rela­tions cli­mate and struc­tural attrib­utes in shap­ing the per­cep­tions of employ­ees in terms of the effi­cacy of labor unions. From our analy­sis, we can con­clude that gen­der, union-membership sta­tus and cli­mate indus­trial rela­tions mat­ter in deter­min­ing per­cep­tions of the effi­cacy of labor unions. In par­tic­u­lar, we find that union mem­bers feel more pos­i­tive about the abil­ity of unions to pro­tect job secu­rity, work­ing con­di­tions and pay than nonunion mem­bers and that for­mer mem­bers not dif­fer from never union mem­bers in these views.

Key­words: energy sec­tor, labor unions, cli­mate indus­trial rela­tions, effi­ciency labor union

Andrzej Przymeński (Pro­fes­sor, Poz­nan Uni­ver­sity of Eco­nom­ics)
THE HOUSING ASSISTANCE SYSTEM IN POLAND: AN ASSESSMENT (p. 29–37)
This arti­cle con­tain a descrip­tion of the hous­ing assis­tance sys­tem in Poland, an assess­ment of its effi­ciency and rec­om­men­da­tions related to its devel­op­ment. The ben­e­fi­cia­ries of this assis­tance are about 500 thou­sands house­holds com­posed of one or many mem­bers, belonged to cat­e­gories of low and very low income. Today in Poland there are four instru­ments applied to hous­ing assis­tance: two form of coun­cil flats lease, hous­ing sup­ple­ment and tem­po­rary reduc­tion of rent. The Pol­ish sys­tem of hous­ing assis­tance should develop to a direc­tion of grad­u­ally exten­sion of states guar­an­tees of access to flats for house­holds, which are not able to pro­vide accom­mo­da­tion for them­selves with their own efforts.

Key­words: Hous­ing assistance

prze­jdź do Spisu treści

« powrót